Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società avverso gli atti di un'amministrazione comunale relativi all'occupazione abusiva di suolo pubblico, ha dichiarato l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione. Ciò in quanto la società ricorrente non gestisce più il plesso aziendale, essendo subentrata un'altra società, e nei confronti di quest'ultima è stato adottato un provvedimento di diniego di concessione di suolo pubblico, rendendo così non più sussistente alcun interesse a disquisire sul diritto a mantenere la concessione da parte di danti ed aventi causa. Il Tribunale ha pertanto rilevato che, venuto meno l'interesse originario alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti. La massima che può essere tratta da tale pronuncia è la seguente: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione quando, nel corso del giudizio, vengano meno le ragioni che avevano originariamente dato luogo all'impugnazione, rendendo così non più attuale e rilevante la pronuncia del giudice amministrativo. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti, in considerazione del venir meno dell'interesse originario alla decisione.