Il giudice, nell'esaminare la richiesta di revoca o sostituzione di una misura cautelare personale, è tenuto a valutare d'ufficio la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura, anche in assenza di nuovi elementi rispetto a precedenti decisioni, purché non si tratti di questioni già definitivamente valutate in precedenti gradi di giudizio. Il giudicato cautelare, infatti, preclude soltanto la riproposizione di questioni già decise, ma non impedisce al giudice di riesaminare la sussistenza dei presupposti della misura sulla base di una diversa valutazione dei medesimi fatti già oggetto di precedenti decisioni. Pertanto, il giudice adito con una nuova richiesta di revoca o sostituzione di una misura cautelare non può dichiarare inammissibile la richiesta per il solo fatto che essa riproponga questioni già esaminate in precedenza, essendo invece tenuto a verificare d'ufficio la permanenza dei presupposti per il mantenimento della misura, anche sulla base di una diversa valutazione dei medesimi elementi già valutati in precedenza.