Il sequestro probatorio è legittimo quando il giudice, sulla base degli elementi rappresentati dal pubblico ministero, ritiene astrattamente configurabile il reato ipotizzato, senza dover entrare nel merito della fondatezza dell'accusa. Il giudice del riesame deve limitarsi a verificare la congruità degli elementi offerti dal pubblico ministero per sussumere l'ipotesi formulata nella fattispecie tipica, senza procedere a un accertamento in concreto della fondatezza dell'imputazione. Le contestazioni difensive volte a dimostrare l'insussistenza del reato non possono essere esaminate in questa sede, in quanto ciò comporterebbe l'instaurazione di un "processo nel processo", estraneo alle finalità del procedimento di riesame. Il giudice, pertanto, non deve valutare gli elementi probatori nella prospettiva di un giudizio di merito, ma deve esclusivamente verificare se gli stessi consentano di ritenere astrattamente configurabile il reato ipotizzato, tenendo conto delle deduzioni difensive senza, tuttavia, entrare nel merito della fondatezza dell'accusa.