Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulla sentenza di merito, non può riesaminare il fatto e le relative valutazioni probatorie compiute dal giudice di appello, se la motivazione di quest'ultima risulta congrua ed esente da vizi logici, essendo precluso al giudice di legittimità un nuovo apprezzamento degli elementi di fatto e di prova, che rientrano nella sfera di discrezionalità del giudice di merito. Il ricorso per cassazione è pertanto inammissibile quando le doglianze del ricorrente si risolvono in una mera riproposizione di questioni di merito già esaminate e disattese dal giudice di appello sulla base di una motivazione adeguata e immune da vizi logici, non potendo il giudice di legittimità sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito. In tali casi, la Corte di cassazione deve limitarsi a verificare la correttezza della motivazione adottata dal giudice di appello, senza poter riesaminare il merito della vicenda processuale.