Il reato di truffa sussiste quando l'agente, mediante artifici o raggiri, induce in errore la persona offesa, facendole compiere un atto di disposizione patrimoniale dannoso per sé e vantaggioso per l'agente o per un terzo. A tal fine, non è necessario che vi sia un accordo fraudolento tra i concorrenti nel reato, essendo sufficiente che ciascuno di essi abbia consapevolmente contribuito alla realizzazione della condotta ingannatoria, anche se con ruoli e modalità differenti. Inoltre, la querela della persona offesa si estende di diritto a tutti coloro che hanno partecipato al reato, senza che sia necessaria un'espressa indicazione in tal senso. La valutazione della sussistenza degli elementi costitutivi del reato e della congruità della pena irrogata rientra nell'ambito del giudizio di merito, la cui motivazione logica ed esauriente non può essere sindacata in sede di legittimità, se non per vizi di manifesta illogicità o irragionevolezza. Pertanto, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che quest'ultima risulti priva di adeguata giustificazione.