L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione comunale, non richiedente una specifica motivazione oltre alla mera constatazione dell'abusività delle opere realizzate in assenza del necessario titolo abilitativo. Tale provvedimento, infatti, è adottato nell'esclusivo interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi illegittimamente alterato, senza che l'amministrazione debba procedere a una ponderazione discrezionale degli interessi in conflitto. Pertanto, l'ordinanza di demolizione è legittima anche in assenza di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento, qualora risulti accertata in giudizio la sua superfluità, in quanto il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello concretamente adottato. La dettagliata descrizione delle opere abusive realizzate, con la constatazione della loro esecuzione senza il necessario permesso di costruire, costituisce motivazione sufficiente e adeguata per l'adozione del provvedimento demolitorio, senza che sia rilevante l'accertamento della destinazione urbanistica dell'area, essendo l'abusività delle opere di per sé sufficiente a giustificare l'intervento ripristinatorio. In conclusione, l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, finalizzato esclusivamente alla tutela dell'interesse pubblico al ripristino della legittimità urbanistica, senza che sia necessaria una specifica motivazione oltre alla mera constatazione dell'abusività delle opere realizzate in assenza del prescritto titolo edilizio.