Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 2675 del 2016

ECLI:IT:TARPA:2016:2675SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario o il titolare di diritti reali o personali di godimento sull'area in cui si è verificato un deposito incontrollato di rifiuti pericolosi e non pericolosi, è tenuto in solido con l'autore materiale dell'abbandono a provvedere alla rimozione, all'avvio a recupero o allo smaltimento dei rifiuti e al ripristino dello stato dei luoghi, qualora tale violazione gli sia imputabile a titolo di dolo o colpa, in base agli accertamenti effettuati in contraddittorio con i soggetti interessati. La colpa del proprietario o del titolare di diritti reali o personali sull'area può consistere nell'omissione degli accorgimenti e delle cautele, anche di ordine civilistico, che l'ordinaria diligenza, accortezza ed attenzione suggeriscono per assicurare un'efficace protezione ambientale dell'area, soprattutto nei casi in cui tali omissioni siano colpevolmente mantenute anche a fronte di precedenti sversamenti abusivi di rifiuti e della successiva bonifica nell'area privata. Il Comune, in quanto autorità competente, può legittimamente ordinare al proprietario o al titolare di diritti reali o personali sull'area il ripristino dello stato dei luoghi, a prescindere dalla competenza provinciale in materia di raccolta dei rifiuti al di fuori del perimetro dei centri abitati, atteso che tale competenza è stata implicitamente abrogata dal nuovo quadro normativo nel settore della gestione dei rifiuti.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/11/2016

N. 02675/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00193/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 193 del 2011, proposto da:
Rete Ferroviaria Italiana Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Palermo, Via Pacini,12;

contro

Comune di Palma di Montechiaro in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Palermo, p.zza Indipendenza 10;
Anas S.P.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stati, domiciliataria, con uffici siti in Pa…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.