Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, in quanto la decisione sulla controversia non produce più alcun effetto utile per il ricorrente. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, qualora la parte ricorrente manifesti il venir meno del proprio interesse alla decisione del ricorso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione dell'art. 35, comma 1, lett. c), del codice del processo amministrativo. Tale principio si fonda sull'esigenza di evitare pronunce meramente dichiarative, prive di effetti pratici, e di concentrare l'attività giurisdizionale sulle sole controversie in cui permane un interesse concreto ed attuale alla decisione. La compensazione delle spese di giudizio, cui le parti hanno aderito, rappresenta una conseguenza logica dell'improcedibilità del ricorso, in assenza di una soccombenza integrale di una delle parti. Il giudice amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, deve pertanto disporre la compensazione delle spese di giudizio, in applicazione del principio di soccombenza virtuale.