Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 2407 del 2007

ECLI:IT:TARVEN:2007:2407SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora questa, anche senza notifica, dichiari espressamente di rinunciare al ricorso, non avendo più interesse alla coltivazione dello stesso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese degli atti di procedura compiuti, in considerazione del venir meno dell'interesse originario della parte ricorrente alla decisione della controversia. Il principio di economia processuale impone al giudice di non pronunciarsi nel merito, quando la parte abbia manifestato chiaramente la volontà di non proseguire ulteriormente il giudizio, essendo venuto meno il suo interesse all'accoglimento delle proprie domande. La dichiarazione di improcedibilità per carenza di interesse sopravvenuta consente di evitare un inutile dispendio di attività processuale, in linea con il principio di ragionevole durata del processo e di concentrazione della tutela giurisdizionale. Pertanto, il giudice amministrativo, accertata la rinuncia espressa della parte ricorrente, non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite, senza entrare nel merito della controversia.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, prima sezione, costituito da:
((omissis)) - Presidente, relatore
((omissis)) - ((omissis)) - Consigliere
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 1264/2000 proposto da IMPRESA GEOM. Ga. Lo. S.P.A., in persona dell'Amministratore Delegato e legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv.to An. ((omissis))., con elezione di domicilio presso lo studio dell'avv.to El. Be., in Ve., Sa. Ma. n. (...);
contro
A.N.A.S. ENTE NAZIONALE PER LE STRADE in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Ve., domiciliataria per legge;
e nei confronti di
società Ge. COSTRUZIONI S.P.A., quale capogruppo e mandataria dell'A.T.I. Ge. COSTRUZIONI S.P.A. Ro. Sc. S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.t…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.