Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 614 del 2018

ECLI:IT:TARBO:2018:614SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il requisito dell'utilizzabilità dell'immobile alla data del sisma costituisce un presupposto essenziale per l'ammissibilità a contributo pubblico per la ricostruzione o riparazione di edifici danneggiati da eventi sismici, in quanto tale requisito è espressamente previsto dalla normativa emergenziale di riferimento e rappresenta un criterio fondamentale per valutare le istanze di contributi finalizzati ad agevolare la ricostruzione e/o la riparazione degli immobili siti nelle zone colpite dal sisma. Pertanto, il provvedimento di revoca del contributo precedentemente concesso è legittimo qualora emerga, anche successivamente all'erogazione del contributo, l'originaria mancanza di tale requisito essenziale, in quanto l'immobile risultava inagibile o inabitabile già alla data del sisma per motivi statici o igienico-sanitari, senza che il proprietario abbia successivamente provveduto ad effettuare gli interventi necessari per il ripristino dell'agibilità. In tali casi, l'interesse pubblico al recupero del contributo indebitamente percepito prevale sulle esigenze dei privati beneficiari, non essendo necessaria una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse, atteso che la mancanza originaria del requisito essenziale per l'accesso al contributo costituisce di per sé un valido motivo di pubblico interesse per la revoca. Inoltre, la tempestività della revoca non può essere sindacata ove il ritardo nell'adozione del provvedimento sia dipeso da circostanze straordinarie, come il recupero della documentazione amministrativa relativa all'immobile solo successivamente agli eventi sismici.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/08/2018

N. 00614/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01048/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1048 del 2016, proposto da
((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Lorenzina Cavazzana, in Minerbio, via Garibaldi n. 32;

contro

-Comune di Sant'Agostino (ora Comune di Terre del Reno), in persona del Commissario prefettizio in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio, in Bologna, via Collegio di Spagna, 15;
-Presidente della ((omissis)) - Romagna quale Commissario Delegato per la Ricostruzione Post Sisma, rappresentato e difeso da…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.