Il provvedimento di revoca di un'autorizzazione amministrativa, che costituisce mera applicazione di un precedente atto presupposto di diniego emesso dall'autorità competente, è inammissibile se non viene previamente impugnato l'atto presupposto, in quanto il nesso di presupposizione tra i due atti amministrativi rende necessaria l'impugnazione del primo per poter contestare il secondo. In tali casi, l'omessa o tardiva impugnazione dell'atto presupposto comporta l'inammissibilità del ricorso giurisdizionale proposto contro l'atto consequenziale, in quanto quest'ultimo non può essere emanato senza l'adozione del primo e il primo non esplica concreta efficacia se non è seguito dal secondo. Il principio di diritto è che, in presenza di un nesso di presupposizione tra atti amministrativi, l'impugnazione dell'atto consequenziale è ammissibile solo se è stata previamente impugnata l'atto presupposto, essendo quest'ultimo il provvedimento che concretamente determina la lesione degli interessi del ricorrente.