La premeditazione, quale aggravante del reato di tentato omicidio, richiede la sussistenza di due elementi: uno psicologico, consistente nella ferma e irrevocabile risoluzione criminosa dell'agente, e uno cronologico, rappresentato dal trascorrere di un apprezzabile intervallo di tempo tra l'insorgere di tale proposito e la sua attuazione, sufficiente a consentire all'agente di riflettere sulla decisione presa e al prevalere dei motivi inibitori su quelli a delinquere. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tale aggravante, deve accertare con puntuale motivazione la ricorrenza di entrambi tali elementi, chiarendo in particolare le ragioni per le quali l'intenzione omicidiaria fosse già connotata dalla volontà di eliminazione della vittima e non invece da quella di appianare, ancorché con la forza, i contrasti insorti, nonché l'incongruenza comportamentale insita nel fatto che solo il secondo episodio violento abbia integrato il reato di tentato omicidio, mentre il primo contatto con la vittima sia stato caratterizzato dalla mera violenza fisica e dalla minaccia di morte, senza l'uso dell'arma da fuoco. In mancanza di una puntuale motivazione su tali profili, la sentenza di condanna deve essere annullata limitatamente alla ritenuta premeditazione, con rinvio ad altra sezione della Corte di Appello per il nuovo giudizio sul punto.