Il pubblico ufficiale che accetta denaro o promesse di denaro per non frapporsi agli illeciti procedimenti amministrativi o per agevolare il perfezionamento di concessioni edilizie, con una compiacente qualificazione dei lavori effettivamente eseguiti o da eseguirsi al fine di ridurre gli oneri concessori, commette il reato di corruzione per atti contrari ai doveri d'ufficio. Tuttavia, per la configurabilità del reato di corruzione propria antecedente, non è sufficiente la mera constatazione di una classificazione compiacente dei lavori, ma occorre altresì accertare l'esistenza di un patto corruttivo tra il pubblico ufficiale e il privato, tenendo conto di eventuali precedenti rilievi critici espressi dal pubblico ufficiale sulla fattibilità dei lavori e della circostanza che la decisione finale favorevole sia stata assunta da altri soggetti. Inoltre, la mera dazione di un regalo al pubblico ufficiale, senza la dimostrazione di un previo accordo corruttivo, può al più integrare il reato di corruzione impropria susseguente, per il quale il privato non è punibile.