Il provvedimento amministrativo di diniego, una volta revocato in autotutela dall'amministrazione procedente, determina il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione del giudizio, comportando l'improcedibilità del ricorso. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, pur in assenza di ulteriori allegazioni difensive, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio, in ragione della peculiarità della questione controversa. La revoca in autotutela del provvedimento impugnato, intervenuta nelle more del giudizio, in esecuzione di una precedente ordinanza cautelare, integra una sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, che impone al giudice di accertare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della legittimità del provvedimento originariamente adottato dall'amministrazione. Tale soluzione, fondata sul principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo, consente di evitare un inutile dispendio di attività giurisdizionale, allorché il ricorrente abbia già ottenuto, in via cautelare o in autotutela, la rimozione dell'atto impugnato. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, pur in assenza di ulteriori allegazioni difensive, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio, in ragione della peculiarità della questione controversa.