La determinazione della pena da parte del giudice di merito, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, deve avvenire in aderenza ai principi enunciati dagli articoli 132 e 133 del codice penale, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti ai fini della congruità della sanzione, quali la gravità del fatto, le condizioni personali e sociali dell'imputato, la sua capacità a delinquere e il grado di colpevolezza. Pertanto, la valutazione della pena congrua, effettuata dal giudice di merito sulla base di una adeguata motivazione che dia conto dell'esame di tali parametri, non è sindacabile in sede di legittimità, se non per vizi logici o giuridici, non potendosi sostituire la valutazione del giudice di cassazione a quella del giudice di merito. Ciò in quanto la determinazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale esercita il potere di graduazione della sanzione in aderenza ai principi di cui agli articoli 132 e 133 c.p., sicché, in presenza di una motivazione adeguata, è inammissibile la censura che, nel giudizio di legittimità, miri ad una nuova valutazione della congruità della pena.