Il ricorso per cassazione contro ordinanze emesse in materia di sequestro preventivo o probatorio è ammesso solo per violazione di legge, comprendendo sia gli "errores in iudicando" o "in procedendo", sia quei vizi della motivazione così radicali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza, tali da renderla inidonea a rendere comprensibile l'itinerario logico seguito dal giudice. La nullità derivante dalla notifica irregolare dell'avviso di fissazione dell'udienza camerale, che non tiene conto del domicilio dichiarato ai sensi dell'art. 324 c.p.p., comma 2, è di ordine generale a regime intermedio e deve ritenersi sanata quando risulti provato che non ha impedito alla parte di conoscere l'esistenza dell'atto e di esercitare il diritto di difesa, essendo comunque priva di effetti se non dedotta tempestivamente, in applicazione delle regole di deducibilità e rilevabilità previste dal titolo settimo del libro secondo del codice di procedura penale.