Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 8613 del 2020

ECLI:IT:TARLAZ:2020:8613SENT

Massima

Il diritto alla retrocessione di beni espropriati per pubblica utilità, ma non utilizzati per la realizzazione dell'opera prevista, sorge solo quando l'amministrazione abbia formalmente dichiarato l'inservibilità di tali beni o comunque manifestato in modo inequivoco la volontà di non utilizzarli per gli scopi cui l'espropriazione era finalizzata. In assenza di tale dichiarazione o manifestazione di volontà, il giudice non può sostituirsi all'amministrazione nel valutare la ricorrenza dei presupposti per la retrocessione, attesa la natura discrezionale di tale valutazione. Pertanto, il diniego di retrocessione è legittimo qualora l'amministrazione abbia espresso l'intenzione di utilizzare i beni espropriati per la realizzazione di una diversa opera pubblica, senza che sia necessario avviare un nuovo procedimento espropriativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/07/2020

N. 08613/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00056/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 56 del 2008, proposto da ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Roma, viale dell'((omissis)), 37/H;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso l’Avvocatura civica in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 12380 del 2024 ECLI:IT:TARLAZ:2024:12380SENT L'espropriazione per pubblica utilità di un bene immobile, regolarmente disposta e notificata all'avente diritto, non può essere successivamente revocata o retrocessa per mancata utilizzazione dell'a…
Consiglio di Stato sentenza n. 6031 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:6031SENT Il diritto alla retrocessione di un bene espropriato per pubblica utilità non può essere negato dall'amministrazione sulla base di meri formalismi procedurali, quando risulti accertato che il bene si…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10492 del 2014 ECLI:IT:TARLAZ:2014:10492SENT Il potere discrezionale dell'amministrazione di negare la retrocessione parziale di un'area espropriata per pubblica utilità e mai utilizzata per la realizzazione dell'opera pubblica prevista, trova …
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 382 del 2013 ECLI:IT:TARLT:2013:382SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il diritto alla retrocessione di beni espropriati per pubblica utilità, ma non utilizzati per la realizzazione dell'opera p…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 14258 del 2022 ECLI:IT:TARLAZ:2022:14258SENT Il diritto alla retrocessione parziale di beni espropriati, ma non interamente utilizzati per la realizzazione dell'opera pubblica, sorge in capo all'espropriato nel momento in cui l'amministrazione …
Consiglio di Stato sentenza n. 7115 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7115SENT Il diritto di retrocessione di un bene espropriato per pubblica utilità, pur costituendo una facoltà riconosciuta dalla legge in capo al precedente proprietario, è subordinato alla condizione che il …
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 8612 del 2021 ECLI:IT:TARLAZ:2021:8612SENT Il diritto alla retrocessione di un bene espropriato, ma non utilizzato per la realizzazione dell'opera pubblica, costituisce un diritto potestativo del privato espropriato, cui corrisponde una situa…
Consiglio di Stato sentenza n. 5654 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:5654SENT Il diritto di retrocessione di un bene espropriato per pubblica utilità, pur configurandosi come un diritto potestativo del precedente proprietario, è subordinato all'accertamento da parte dell'autor…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13969 del 2015 ECLI:IT:TARLAZ:2015:13969SENT Il Comune, quale ente espropriante, è autorizzato a sottrarre il bene al legittimo proprietario solo nella misura in cui il bene stesso sia effettivamente utilizzato per il conseguimento dello specif…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7413 del 2015 ECLI:IT:TARLAZ:2015:7413SENT La dichiarazione di pubblica utilità, che costituisce la causa giustificatrice del potere ablatorio, imprime un vincolo di destinazione al bene espropriato, il quale deve essere utilizzato esclusivam…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account