Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2150 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:2150SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il principio di diritto dispositivo nel processo amministrativo impone al giudice di prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente e di dichiarare l'improcedibilità del ricorso, anche quando tale carenza sia dovuta a sopravvenienze procedimentali intervenute nelle more della definizione del giudizio. In tali casi, il giudice non può entrare nel merito della controversia, ma deve limitarsi a prendere atto della rinuncia all'azione da parte del ricorrente, compensando le spese di giudizio tra le parti. Il giudice amministrativo, in ossequio al principio dispositivo che informa il processo amministrativo, non può sostituirsi alla volontà della parte ricorrente e deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, anche quando tale carenza di interesse sia dovuta a sopravvenienze procedimentali intervenute successivamente all'instaurazione del giudizio. In tali ipotesi, il giudice non può entrare nel merito della controversia, ma deve limitarsi a prendere atto della rinuncia all'azione da parte del ricorrente, compensando le spese di giudizio tra le parti in ragione della definizione in rito della causa.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/02/2024

N. 02150/2024 REG.PROV.COLL.

N. 03616/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3616 del 2022, proposto da
Impresa Ceccaranelli S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come in atti;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come in atti e domicilio eletto in Roma, via del Tempio di Giove 21;

per l'annullamento

1) del provvedimento di cui alla nota in data 20 gennaio 20222 prot. 8555 con la quale il Municipio I di Roma Capitale ha respinto la richie…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.