Il reato di rissa, di cui all'art. 588 c.p., si configura quando più persone si affrontano con violenza reciproca, indipendentemente dal fatto che abbiano subito o meno lesioni, essendo sufficiente l'accertamento di una condotta attiva e partecipativa alla colluttazione, anche se non si è in grado di individuare con precisione il ruolo svolto da ciascuno dei concorrenti. Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità dell'imputato, può disattendere la tesi difensiva che lo qualifica come mera vittima di un'aggressione, ove la ricostruzione dei fatti emergente dalle prove, incluse le dichiarazioni testimoniali, dimostri la sua partecipazione attiva alla rissa. L'aumento di pena per il reato continuato, ai sensi dell'art. 81 c.p., comma 2, non richiede una specifica motivazione ulteriore rispetto a quella posta a base della determinazione della pena-base, essendo sufficiente il richiamo alle ragioni che hanno condotto a tale quantificazione. Analogamente, il giudice di merito non incorre in vizio di motivazione nel formulare il giudizio di comparazione tra circostanze eterogenee, ai sensi dell'art. 69 c.p., ove dimostri di aver considerato e sottoposto a disamina gli elementi enunciati nell'art. 133 c.p. e gli altri dati significativi, apprezzati come assorbenti o prevalenti su quelli di segno opposto.