Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 8617 del 2020

ECLI:IT:TARLAZ:2020:8617SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della propria giurisdizione, ha il potere di ordinare all'amministrazione pubblica di dare piena ed integrale esecuzione ad una precedente sentenza passata in giudicato, entro un termine perentorio, e di nominare un commissario ad acta per assicurare l'adempimento dell'obbligo, qualora l'amministrazione persista nell'inerzia. Tale potere è volto a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del principio di legalità, senza che possa essere riconosciuta all'amministrazione una discrezionalità nel dare seguito alle pronunce definitive del giudice amministrativo. Ove l'amministrazione non ottemperi entro il termine assegnato, il giudice può procedere alla nomina di un commissario ad acta, al fine di assicurare la corretta e tempestiva esecuzione del giudicato, senza che ciò comporti una violazione del principio di separazione dei poteri, in quanto l'intervento del giudice è volto a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto della legalità amministrativa. Il giudice, tuttavia, nel valutare la richiesta di condanna al pagamento di astreintes per il ritardo nell'esecuzione del giudicato, deve tenere conto della natura del procedimento, dello stato di avanzamento delle attività svolte dall'amministrazione e delle eventuali difficoltà determinate da fattori esterni, al fine di evitare un'applicazione automatica e sproporzionata di tale misura sanzionatoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/07/2020

N. 08617/2020 REG.PROV.COLL.

N. 14156/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 14156 del 2019, proposto da
Teknel S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via del Mascherino 72;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso l’Avvocatura Comunale in Roma, via del Tempio di Giove, 21;

per l'ottemperanza

della sentenza del TAR del Laz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.