Il provvedimento amministrativo di rigetto di una domanda di rinnovo di licenza può essere legittimamente revocato dall'amministrazione procedente, determinando il venir meno dell'interesse del ricorrente all'impugnazione giurisdizionale. In tal caso, il giudice amministrativo dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di lite tra le parti. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'inutile protrarsi di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente a seguito della revoca del provvedimento impugnato. Esso si applica ogniqualvolta l'amministrazione, nel corso del giudizio, rimuova l'atto oggetto di impugnazione, privando così il ricorrente del suo interesse originario all'annullamento. In tali ipotesi, il giudice non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della legittimità del provvedimento revocato, in ossequio al principio di economia processuale e di concentrazione della tutela giurisdizionale. La compensazione delle spese di lite rappresenta, inoltre, la naturale conseguenza del venir meno dell'interesse del ricorrente, non essendovi alcuna parte soccombente nel giudizio.