Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 511 del 2019

ECLI:IT:TARSA:2019:511SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del condono edilizio per opere realizzate su suolo di proprietà pubblica è subordinato alla disponibilità dell'ente proprietario a concedere onerosamente, alle condizioni previste dalle leggi vigenti, l'uso del suolo su cui insiste la costruzione abusiva. Tuttavia, tale disponibilità non è necessaria qualora il soggetto richiedente abbia acquisito la proprietà dell'immobile per usucapione, essendo sufficiente che tale titolarità risulti accertata al momento dell'adozione del provvedimento di condono, anche se non al momento della presentazione della relativa istanza. L'amministrazione comunale, pertanto, non può rigettare la domanda di condono senza aver previamente verificato la sussistenza di tale titolo di legittimazione in capo al richiedente, non potendo limitarsi a rilevare la mancanza di un titolo di proprietà o di altro diritto reale al momento della presentazione della domanda. Inoltre, l'amministrazione deve adeguatamente motivare il diniego di condono, illustrando in modo puntuale e analitico i profili di contrasto dell'opera abusiva con la disciplina urbanistica ed edilizia vigente, nonché le ragioni di incompatibilità paesaggistica, senza potersi limitare a mere enunciazioni generiche. Il mancato rispetto di tali presupposti procedimentali e motivazionali determina l'illegittimità del provvedimento di diniego del condono edilizio e dell'eventuale successiva ordinanza di demolizione.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/04/2019

N. 00511/2019 REG.PROV.COLL.

N. 01778/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1778 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Salerno, via Gelsi Rossi, n. 75;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

del …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.