Consiglio di Stato sentenza n. 2580 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:2580SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La presentazione di una domanda di condono edilizio sospende i procedimenti sanzionatori in materia edilizia, inclusi gli ordini di demolizione, fino alla definizione della domanda stessa. Pertanto, il Comune non può adottare provvedimenti di demolizione di opere abusive durante la pendenza della domanda di condono, a meno che non si sia previamente pronunciato sulla stessa. Tuttavia, tale sospensione non legittima la realizzazione di ulteriori abusi edilizi non ricompresi nella domanda di condono, i quali restano soggetti ai poteri sanzionatori dell'Amministrazione. Nel caso di specie, l'ordinanza di demolizione è illegittima nella parte relativa agli abusi originariamente commessi dalla dante causa dell'appellante, in pendenza della domanda di condono, mentre è legittima per gli abusi successivamente realizzati dall'appellante in assenza di qualsiasi titolo. Inoltre, il provvedimento di acquisizione al patrimonio comunale dell'immobile è illegittimo, in quanto conseguente all'illegittima ordinanza di demolizione. Pertanto, il Comune, in sede di riesame, dovrà dapprima esaminare e decidere sull'istanza di condono presentata, e solo successivamente potrà eventualmente adottare un nuovo provvedimento di demolizione limitatamente agli abusi non sanabili.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/03/2024

N. 02580/2024REG.PROV.COLL.

N. 06998/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6998 del 2021, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Ottaviano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Poli, n. 29;

per la riforma<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 704 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:704SENT La presentazione di una domanda di condono edilizio sospende il procedimento sanzionatorio per l'ordine di demolizione di opere abusive, fino alla definizione della relativa istanza. Pertanto, l'adoz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2166 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2166SENT La presentazione tempestiva di una domanda di condono edilizio sospende il procedimento sanzionatorio per l'abuso, impedendo all'amministrazione comunale di ordinare la demolizione del manufatto ogge…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 540 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:540SENT La presentazione di una domanda di condono edilizio, sia ai sensi della legge n. 47/1985 che della legge n. 724/1994, comporta la sospensione di tutti i procedimenti sanzionatori in materia edilizia,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3532 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3532SENT La presentazione di una domanda di condono edilizio sospende il procedimento sanzionatorio, compresa l'adozione di provvedimenti di demolizione, fino alla definizione della relativa istanza. Pertanto…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7302 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:7302SENT La presentazione di una domanda di condono edilizio sospende il procedimento sanzionatorio per l'abuso, imponendo all'amministrazione di esaminare preliminarmente l'istanza di sanatoria prima di adot…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6835 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6835SENT La presentazione di una domanda di condono edilizio sospende il procedimento per l'applicazione di sanzioni amministrative, inclusi i provvedimenti di demolizione, fino alla definizione della domanda…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4720 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:4720SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è illegittima se emessa in pendenza della presentazione di una domanda di condono edilizio, in quanto l'art. 44, comma 1, della legge n. 47 del 19…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6429 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:6429SENT L'ordine di demolizione di opere abusive è illegittimo se emesso in pendenza di un procedimento di condono edilizio non ancora concluso con un provvedimento espresso dell'amministrazione competente. …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2630 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2630SENT L'ordinanza di demolizione di opere abusive è illegittima se emessa in pendenza del termine per la presentazione della domanda di condono edilizio o in presenza della già avvenuta presentazione della…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8684 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8684SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è illegittima se emessa in pendenza del termine per la presentazione della domanda di condono edilizio o in presenza della già avvenuta presentazi…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.