Il sequestro probatorio di un bene mobile registrato cessa di avere efficacia con la restituzione del bene al legittimo proprietario, determinando la sopravvenuta carenza di interesse all'impugnazione del provvedimento di sequestro da parte del soggetto privato della disponibilità del bene. Il giudice penale, infatti, non può risolvere questioni attinenti alla proprietà del bene, ma deve limitarsi a valutare l'ammissibilità e la legittimità del provvedimento cautelare, senza alcuna incidenza sulla titolarità del diritto reale. Pertanto, il ricorso avverso l'ordinanza che dichiara inammissibile la richiesta di riesame del sequestro probatorio è inammissibile, in quanto il vincolo reale sul bene è venuto meno a seguito della restituzione dello stesso al proprietario, non sussistendo più alcun interesse specifico all'attivazione o alla coltivazione della procedura incidentale. In tali casi, le questioni relative alla proprietà del bene mobile registrato devono essere risolte secondo le regole civilistiche, non rientrando nella competenza del giudice penale.