Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 501 del 2011

ECLI:IT:TARPIE:2011:501SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di revoca di un'autorizzazione sanitaria per l'esercizio di un'attività produttiva deve essere adottato nel rispetto del principio del contraddittorio, garantendo al destinatario il diritto di essere preventivamente informato dell'avvio del procedimento e di poter partecipare al procedimento stesso, al fine di consentirgli di far valere le proprie ragioni. La mancata comunicazione dell'avvio del procedimento di revoca determina l'illegittimità del provvedimento finale per violazione del diritto di difesa e del principio del giusto procedimento, a meno che non ricorrano circostanze eccezionali che giustifichino l'omissione di tale comunicazione. Inoltre, il provvedimento di revoca deve essere adeguatamente motivato, con un'istruttoria completa e approfondita, al fine di evitare vizi di eccesso di potere per travisamento dei fatti, erronea valutazione dei presupposti e difetto di istruttoria. Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità del provvedimento di revoca, deve verificare la sussistenza di tali garanzie procedimentali e la correttezza dell'istruttoria, al fine di tutelare il diritto dell'operatore economico all'esercizio della propria attività produttiva, salvo il ricorrere di gravi e comprovati motivi di interesse pubblico che giustifichino la revoca dell'autorizzazione.

Sentenza completa

N. 01483/2006
REG.RIC.

N. 00501/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01483/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1483 del 2006, proposto da:
Dolce e Salato di Serra Danilo & C. s.a.s., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti Enrico Collida' e Sara Tomatis, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Nicola Salvini in Torino, via Susa, 42;

contro

Comune di Cuneo, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Vittorio Barosio, con domicilio eletto presso il suo studio in Torino, corso G. Ferraris, 120;

e con l'intervento di

Condominio "Ex Sassoli", in persona dell’ Amministratore p.t., rappresentato e difeso dagli …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.