Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 755 del 2024

ECLI:IT:TARSA:2024:755SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato rispetto dell'obbligo di comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza, previsto dall'art. 10-bis della Legge n. 241/1990, comporta l'annullamento del provvedimento finale di rigetto, in quanto tale istituto è finalizzato a garantire l'effettiva partecipazione del privato al procedimento amministrativo, consentendogli di presentare osservazioni e controdeduzioni prima dell'adozione della decisione definitiva. L'omissione di tale adempimento procedimentale essenziale, volto a realizzare il contraddittorio endoprocedimentale, determina un vizio di legittimità dell'atto impugnato, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle ragioni poste a base del diniego, in quanto pregiudica il diritto di difesa del destinatario del provvedimento sfavorevole. L'Amministrazione, pertanto, è tenuta a comunicare preventivamente i motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza, al fine di consentire all'interessato di interloquire e di contribuire alla formazione della decisione finale, la quale dovrà altresì dare conto dell'esame delle eventuali osservazioni presentate. Solo in tal modo può essere assicurato il pieno rispetto del principio del giusto procedimento e del diritto di partecipazione del privato, sanciti dalla legge sul procedimento amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/03/2024

N. 00755/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00289/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 289 del 2024, proposto da
Retailpro Spa, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesco Maria Caianiello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Capaccio Paestum, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato Raffaele Carpinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento

della nota provvedimento prot. n. 1805/2024 del 12.1.2024, a firma del Respon…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.