Cassazione penale Sez. III sentenza n. 28786 del 4 luglio 2013

ECLI:IT:CASS:2013:28786PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento del Questore che impone l'obbligo di duplice presentazione all'autorità di pubblica sicurezza in occasione di competizioni sportive è legittimo quando, in ragione della distanza del luogo di competizione da quello di presentazione, sia in ogni modo possibile per l'interessato raggiungere il luogo dell'incontro in tempi ravvicinati. L'obbligo di comparire presso un ufficio o comando di polizia è applicabile anche alle gare amichevoli che siano individuabili con certezza dal destinatario del provvedimento in relazione alla loro anticipata programmazione e pubblicizzazione attraverso i normali mezzi di comunicazione, restando conseguentemente esclusi gli incontri minori decisi in rapporto ad esigenze peculiari del momento e senza una preventiva programmazione. La durata dell'obbligo di presentazione rientra nella discrezionalità del Questore, sempre nei limiti della ragionevolezza in riferimento all'evento che è stato causa dell'ordine. Il diritto di difesa dell'interessato è adeguatamente tutelato laddove gli sia concesso un termine di 48 ore dalla notificazione del provvedimento per proporre le proprie memorie difensive.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GENTILE Mario - Presidente

Dott. AMOROSO Giovanni - rel. Consigliere

Dott. ROSI Elisabetta - Consigliere

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere

Dott. ANDRONIO Alessandro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), n. (OMISSIS);

avverso l'ordinanza del 5.5.2012 del g.i.p. presso il tribunale di Genova;

Udita la relazione fatta in camera di consiglio dal Consigliere Dr. Giovanni Amoroso;

Considerato che il P.M., in persona del S. Procuratore Generale Dott. Fodaroni Maria Cristina ha concluso per l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO

1. (OMISSIS) ha proposto ricorso per la cassazione dell'ordinanza che aveva convalidato il …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.