Cassazione penale Sez. I sentenza n. 19354 del 7 maggio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:19354PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: In materia di reati concernenti le sostanze stupefacenti, quando le diverse condotte illecite, pur riconducibili alle fattispecie di cui al D.P.R. n. 309 del 1990, art. 73, sono ontologicamente, cronologicamente e psicologicamente distinte, esse costituiscono distinti reati che concorrono materialmente tra loro, senza dar luogo al divieto di bis in idem di cui all'art. 649 c.p.p. Ciò in quanto, in presenza di più condotte riconducibili alla medesima disposizione normativa, l'unità del fatto concreto che integra contestualmente più azioni tipiche alternative comporta l'assorbimento delle condotte illecite minori nell'ipotesi più grave, mentre la diversità ontologica, cronologica e psicologica delle azioni tipiche dà luogo a un concorso materiale di reati, senza che possa operare il divieto di bis in idem. Pertanto, il giudice può legittimamente condannare il medesimo soggetto per più reati di cui all'art. 73 D.P.R. n. 309/1990, commessi in tempi diversi e aventi ad oggetto distinte condotte di detenzione e cessione di sostanze stupefacenti, senza incorrere nella violazione del principio del ne bis in idem.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IASILLO Adriano - Presidente

Dott. SANDRINI Enrico G - rel. Consigliere

Dott. FIORDALISI Domenico - Consigliere

Dott. CASA Filippo - Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 17/10/2016 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di SCIACCA;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. SANDRINI ENRICO GIUSEPPE;
lette le conclusioni del P.G. Dott.ssa FILIPPI Paola che ha chiesto che il ricorso sia dichiarato inammissibile.
RITENUTO IN FATTO
1. Con l'ordinanza indicata in rubrica il GIP del Tribunale di Sciacca, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.