Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4855 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:4855SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio del potere di autotutela, può annullare un titolo edilizio in sanatoria solo ove sussistano effettivi e concreti motivi di interesse pubblico, senza trascurare il legittimo affidamento del privato e la sua collaborazione procedimentale volta a ripristinare la legittimità dell'intervento edilizio. Pertanto, il Comune non può annullare in autotutela un titolo edilizio in sanatoria per il solo motivo di un eccesso volumetrico, qualora il privato abbia tempestivamente manifestato la disponibilità a rimuovere tale irregolarità e abbia effettivamente provveduto in tal senso, riportando l'immobile entro i limiti volumetrici prescritti dalla legge. In tali casi, il Comune è tenuto a valutare positivamente la proposta del privato e a confermare il titolo edilizio in sanatoria per la parte di immobile residua, senza procedere all'annullamento dell'intero titolo e all'ordine di demolizione dell'intero edificio. L'annullamento del titolo edilizio in sanatoria e il conseguente ordine di demolizione, adottati senza considerare la collaborazione procedimentale del privato volta al ripristino della legittimità, sono pertanto illegittimi per violazione del giusto procedimento e del principio di proporzionalità, nonché per difetto di istruttoria e di adeguata motivazione in ordine alla sussistenza di un concreto e attuale interesse pubblico prevalente rispetto al legittimo affidamento del privato.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/10/2020

N. 04855/2020 REG.PROV.COLL.

N. 03793/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3793 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Giugliano in Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

A) Determinazione di cui alla Nota prot.n.62719 del 6/6/19, a firma del Dirigente del Settore Assetto del Territorio …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.