Il delitto di riciclaggio di cui all'art. 648-bis c.p. non richiede l'accertamento dell'esatta tipologia del delitto non colposo presupposto, né la precisa identificazione del soggetto passivo, essendo sufficiente la prova logica della provenienza delittuosa delle utilità oggetto delle operazioni compiute. Tuttavia, ai fini della configurabilità del reato di riciclaggio, è necessario che il fatto costitutivo del delitto presupposto non sia stato giudizialmente escluso in modo definitivo e che il giudice procedente ne abbia incidentalmente ritenuto la sussistenza, almeno in termini di astratta configurabilità. In assenza di tali elementi, non può ritenersi integrato il "fumus" del delitto di riciclaggio, con la conseguente illegittimità del sequestro preventivo disposto ai sensi dell'art. 321 c.p.p. Inoltre, il soggetto che non risulti titolare della disponibilità del bene oggetto di sequestro non è legittimato a proporre richiesta di riesame, in quanto non vanta un interesse concreto ed attuale alla restituzione della cosa.