Il tentativo di furto aggravato si configura quando l'agente pone in essere atti idonei e diretti in modo non equivoco a impossessarsi di beni altrui, senza riuscirvi per cause indipendenti dalla sua volontà. La desistenza volontaria, che esclude la punibilità, è configurabile solo nella fase del tentativo incompiuto, ossia prima che siano stati posti in essere atti idonei e diretti in modo non equivoco alla commissione del reato. Nei reati di danno a forma libera, come il tentativo di furto, la desistenza deve intervenire prima che l'attività esecutiva sia esaurita, altrimenti può al più configurarsi il recesso attivo, che tuttavia non esclude la punibilità. L'aggravante dell'esposizione a pubblica fede sussiste quando, in considerazione delle caratteristiche della refurtiva, vi siano circostanze obiettive che rendono necessario lo stazionamento del mezzo di trasporto carico durante le operazioni necessarie, come nel caso di beni destinati a un servizio di catering. La determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p., rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui motivazione è immune da censure in sede di legittimità se non frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico.