Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 2360 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:2360SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di sospensione dell'efficacia di un precedente atto, quale l'autorizzazione unica ambientale, deve avere natura temporanea e indicare un termine certo di durata, in ossequio al principio di tipicità degli atti amministrativi e al dovere generale di motivazione. La sospensione sine die, senza indicazione di un termine finale, snatura la funzione cautelare del provvedimento, producendo gli stessi effetti di un atto di ritiro definitivo, in violazione delle garanzie procedimentali previste per la revoca. Inoltre, la sospensione dell'attività produttiva non può costituire una sanzione atipica e sproporzionata per gli abusi edilizi accertati, essendo necessario un collegamento diretto tra l'illecito edilizio e la misura interdittiva dell'attività, in applicazione del principio di legalità delle pene. Pertanto, la sospensione dell'attività è legittima solo per i locali privi di autorizzazione o già oggetto di specifici provvedimenti sanzionatori, mentre non può essere disposta in via generalizzata per l'intera struttura, ove parte di essa risulti conforme alla normativa urbanistica ed edilizia.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/05/2017

N. 02360/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01110/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1110 del 2017, proposto da:
INF.AL. S.R.L., con sede legale in Piano di Sorrento, alla Via Cavone, n. 97, in persona del legale rappresentante, Cuccaro Luciano, rappresentata e difesa dagli Avv. ti Francesco Maddaloni ed Antonio Maria Di Leva, presso il secondo dei quali elettivamente domicilia in Napoli, alla Via Toledo, n. 156;

contro

COMUNE DI PIANO DI SORRENTO, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Erik Furno, presso lo studio del quale elettivamente domicilia in Napoli, alla Via Cesario Console, n. 3;

per l'annulla…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.