Il reato di lesioni personali aggravate può essere provato sulla base delle sole dichiarazioni della persona offesa, purché siano state oggetto di una valutazione critica circa la loro credibilità soggettiva e l'attendibilità intrinseca del racconto, senza necessità di ulteriori riscontri probatori. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza della scriminante della legittima difesa o dell'eccesso colposo, deve effettuare un giudizio ex ante, calato nelle specifiche circostanze concrete del caso, senza che possano ritenersi sufficienti i meri stati d'animo e i timori personali dell'imputato. Il giudizio di equivalenza tra circostanze attenuanti generiche ed aggravanti è rimesso alla discrezionalità del giudice di merito, censurabile in sede di legittimità solo in caso di mero arbitrio o di ragionamento illogico, mentre il diniego dell'istituto della particolare tenuità del fatto può essere adeguatamente motivato con riferimento ai criteri di cui all'art. 133 c.p., senza necessità di esaminare tutti gli elementi addotti. La motivazione "per relationem" di una sentenza di secondo grado è legittima quando il giudice abbia preso cognizione del contenuto sostanziale delle ragioni del provvedimento di riferimento e le abbia meditate e ritenute coerenti con la propria decisione.