Consiglio di Stato sentenza n. 356 del 2011

ECLI:IT:CDS:2011:356SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio del proprio potere pianificatorio, può legittimamente modificare la destinazione urbanistica di un'area precedentemente assegnata in esito a una procedura di gara, anche in deroga a una sentenza che abbia riconosciuto il diritto dell'aggiudicatario all'assegnazione del lotto, purché tale modifica sia adeguatamente motivata sulla base di un prevalente interesse pubblico e rispetti le volumetrie originariamente previste. Ciò in quanto il giudicato non si estende a tutelare la realizzabilità della specifica tipologia edilizia originariamente stabilita, ma solo l'assegnazione del lotto all'aggiudicatario. Pertanto, il Comune può variare la destinazione d'uso del lotto, da edilizia residenziale-servizi privati a edilizia residenziale pubblica, senza necessità di procedere a una formale variante urbanistica, qualora tale modifica sia consentita dalle norme dell'accordo di programma che ha approvato il piano di intervento integrato, nel rispetto delle volumetrie originariamente previste per il lotto.

Sentenza completa

N. 00449/2009
REG.RIC.

N. 00356/2011
REG.SEN.

N. 00449/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 449 del 2009, proposto da:
Comune di Sperlonga, rappresentato e difeso dall'avv. Corrado De Simone, con domicilio eletto presso Roberta Carta in Roma, piazza Mancini 4;

contro

Coop. Casa Service S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Arturo Cancrini, Claudio De Portu e Luigi Cosmo Di Nitto, con domicilio eletto presso Arturo Cancrini in Roma, via G. Mercalli, 13;

nei confronti di

Regione Lazio;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LAZIO - SEZ. STACCATA DI LATINA n. 01175/2008, resa tra le parti, concernente PROGRAMMA INTEGRATO PER LO SVILUPPO E RIQUALIFICAZIONE-VAR…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2321 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:2321SENT Il Comune, nell'esercizio della propria potestà pianificatoria, può modificare la destinazione urbanistica di un'area, anche in contrasto con precedenti assetti pianificatori, purché tale modifica si…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1001 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:1001SENT Il diritto di assegnazione e di realizzazione di un intervento edilizio su un lotto di terreno, consolidatosi in capo ad un soggetto in forza di un giudicato giurisdizionale, non può essere vanificat…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2546 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:2546SENT Il mutamento di destinazione d'uso di terreni gravati da uso civico, finalizzato alla realizzazione di opere pubbliche di interesse generale, è consentito previa autorizzazione regionale, a condizion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1238 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:1238SENT La destinazione urbanistica di un'area non può essere modificata unilateralmente dall'amministrazione comunale attraverso una variante al piano regolatore generale, senza il rispetto delle garanzie p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 136 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:136SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che l'amministrazione comunale può legittimamente modificare la destinazione urbanistica di un'area, anche in senso peggiorativo per il pr…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Parma sentenza n. 141 del 2011 ECLI:IT:TARPR:2011:141SENT Il Comune, nell'esercizio del suo potere di pianificazione urbanistica, può legittimamente modificare la destinazione di un'area precedentemente ceduta dal privato come standard urbanistico, anche in…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6702 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:6702SENT Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità in materia di pianificazione urbanistica, può modificare la destinazione d'uso di un bene pubblico precedentemente acquisito in esecuzione di u…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2843 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:2843SENT Il Comune, nell'esercizio del potere di pianificazione urbanistica, può introdurre modifiche agli strumenti urbanistici vigenti, anche in senso deteriore per i proprietari delle aree interessate, sen…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 2011 del 2019 ECLI:IT:TARCZ:2019:2011SENT La pianificazione urbanistica comunale, nell'esercizio della propria discrezionalità, può legittimamente destinare aree a usi diversi da quelli previsti nel precedente strumento urbanistico, anche in…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 11353 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:11353SENT Il Comune, nell'esercizio della propria potestà pianificatoria, può modificare la destinazione urbanistica di un'area, anche in parziale difformità rispetto a un precedente giudicato amministrativo, …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.