Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione di un provvedimento cautelare emesso dal tribunale del riesame, deve limitarsi a verificare la congruenza logica e la coerenza giuridica delle argomentazioni utilizzate, senza poter procedere a una nuova o diversa valutazione degli elementi probatori. La motivazione per relationem, ovvero il richiamo ad altri provvedimenti, è legittima purché il giudice qualifichi gli elementi già indicati in precedenza agli effetti del quadro indiziario e delle esigenze cautelari, dimostrando così di averne effettuato una sia pur sintetica valutazione. Tuttavia, il rinvio generico e apodittico al provvedimento impugnato non può costituire una sostanziale vanificazione del mezzo di impugnazione. Pertanto, il controllo di legittimità sulla motivazione del tribunale del riesame deve rimanere circoscritto all'interno del provvedimento impugnato, senza poter riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori della vicenda.