Il testamento olografo, quale atto di ultima volontà, è pienamente valido ed efficace solo se redatto da un soggetto dotato di piena capacità di intendere e di volere al momento della sua compilazione. Pertanto, l'istituzione di erede contenuta in un testamento olografo è nulla e priva di effetti qualora sia accertato che il testatore, al tempo della redazione delle disposizioni, fosse incapace di intendere e di volere per infermità di mente o per altro motivo. Inoltre, il testamento può essere annullato per vizi della volontà, quali errore, violenza o dolo, che abbiano determinato il testatore a disporre in un certo modo, in contrasto con la sua reale e libera volontà. Tuttavia, l'onere di provare l'incapacità del testatore o l'esistenza di vizi della volontà grava su colui che contesta la validità del testamento, non potendosi presumere tali circostanze. Parimenti, la semplice chiamata all'eredità non è sufficiente a conferire la legittimazione passiva rispetto a domande giudiziali volte all'esecuzione di legati contenuti nel testamento, essendo necessaria l'accettazione espressa o tacita dell'eredità da parte del chiamato. Pertanto, il decreto ingiuntivo emesso nei confronti di un soggetto che rivesta la mera qualifica di chiamato all'eredità, e non già quella di erede, deve essere revocato per difetto di legittimazione passiva. Infine, la domanda riconvenzionale volta a far dichiarare la nullità del testamento per violazione delle norme che regolano l'amministrazione di sostegno è inammissibile qualora risulti incompatibile con la pretesa azionata in via monitoria, che presuppone la validità del titolo di delazione ereditaria.