Il vincolo associativo tra il singolo e l'organizzazione mafiosa si instaura nella prospettiva di una futura permanenza in essa a tempo indeterminato e si protrae sino allo scioglimento della consorteria, potendo essere significativo della cessazione del carattere permanente della partecipazione soltanto l'avvenuto recesso volontario, il quale deve essere accertato in virtù di condotta esplicita, coerente e univoca e non in base a elementi indiziari di incerta valenza. Tuttavia, l'esistenza di una precedente condanna irrevocabile non può esonerare del tutto il giudicante dall'accertare e rappresentare adeguatamente in motivazione evidenze che permettano di stabilire un collegamento tra i fatti oggetto di tale giudicato e quelli ulteriormente contestati, per comunanza, ad esempio, di ambito territoriale, di soggetti interessati, di tipologie di reati, di schemi operativi, specie quando, nelle more, siano intervenuti accadimenti, quale può essere anche un lungo periodo di detenzione, che, se pure non sono tali da determinare necessariamente il venir meno del legame tra il singolo e l'associazione, comunque possono ragionevolmente incidere su di esso. Le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, inoltre, richiedono una puntuale valutazione della loro credibilità intrinseca e attendibilità, non potendosi ritenere sufficiente il mero rinvio alle valutazioni compiute in altri procedimenti, mentre le conversazioni intercettate necessitano di una compiuta spiegazione della loro valenza indiziante. Infine, la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza non può fondarsi su elementi indiziari di incerta valenza, dovendosi escludere interpretazioni alternative altrettanto plausibili.