La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il Piano Territoriale Paesistico Regionale (PTPR), adottato dalla Regione Lazio ai sensi della legge regionale n. 24 del 1998, costituisce lo strumento di pianificazione paesaggistica sovraordinato che, una volta approvato, sostituirà i Piani Territoriali Paesistici (PTP) vigenti, dettando la disciplina di tutela per l'intero territorio regionale. Nell'ambito di tale procedimento, la Regione può recepire le proposte di modifica delle classificazioni per zone dei vincoli paesistici presentate dai Comuni, nel rispetto del principio di leale collaborazione istituzionale, senza che ciò comporti una lesione del diritto di partecipazione dei privati, i quali conservano la facoltà di presentare osservazioni sul piano adottato. L'inserimento di un'area tra i "parchi e riserve naturali" disciplinati dall'art. 9 del PTPR non è illegittimo ove risulti supportato da adeguata istruttoria e dalla sussistenza dei relativi presupposti di fatto e di diritto, anche in presenza di precedenti giudicati che abbiano annullato vincoli paesistici su altre porzioni del territorio, atteso che l'estensione degli effetti di un giudicato non costituisce per l'Amministrazione un obbligo specifico. Inoltre, le scelte di pianificazione urbanistica generale operate dall'Amministrazione nell'ambito del Piano Regolatore Generale (PRG) o delle relative varianti, in assenza di errori di fatto o di manifesta illogicità, rientrano nell'ambito della discrezionalità tecnica sottratta al sindacato di legittimità, salvo che non siano state violate posizioni di affidamento qualificato, come quelle derivanti da convenzioni di lottizzazione divenute operative.