Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa putativa non può essere riconosciuta quando l'intervento dell'imputato costituisce la manifestazione di un identico proposito aggressivo, subitaneo e in continuum rispetto alla condotta violenta posta in essere immediatamente prima da un terzo soggetto nei confronti della persona offesa. In tali casi, la reazione dell'imputato non può essere considerata proporzionata e necessaria a respingere l'offesa, in quanto essa si inserisce in un unico contesto di aggressività, senza soluzione di continuità rispetto all'iniziale condotta violenta di un concorrente. Pertanto, la scriminante della legittima difesa putativa non può trovare applicazione quando l'intervento dell'imputato si pone in rapporto di immediata consequenzialità con l'azione violenta di un terzo, configurando un concorso nel medesimo reato.