Il metodo mafioso, quale aggravante speciale di cui all'art. 7 del d.l. n. 152 del 1991, richiede l'impiego della forza di intimidazione derivante dal vincolo associativo correlato a un ben determinato sodalizio criminale rilevante ai sensi dell'art. 416-bis c.p., non essendo sufficiente il mero collegamento con contesti di criminalità organizzata o la caratura "mafiosa" degli autori del fatto. La semplice condotta di compartecipazione attiva al delitto di estorsione, ancorché posta in essere da soggetto collegato a un contesto di criminalità organizzata, non integra di per sé gli estremi dell'aggravante del metodo mafioso, essendo necessario che la minaccia si sia propriamente caratterizzata per l'utilizzo di tale metodo, il quale può atteggiarsi in vari modi (esplicito avvertimento mafioso, messaggio intimidatorio larvato o implicito, assenza di messaggio con silente richiesta) ma deve essere inequivocabilmente riferibile a un determinato sodalizio criminale. L'erronea affermazione della sussistenza del metodo mafioso si riverbera immediatamente sulla valutazione in ordine all'adeguatezza della misura cautelare, imponendo al giudice di rivalutare il regime cautelare imposto all'indagato nel rispetto del principio secondo cui la condotta provvisoriamente ascrittagli non integra l'aggravante di cui all'art. 7 del d.l. n. 152 del 1991.