Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso avverso la sentenza di condanna per calunnia, afferma che le doglianze del ricorrente relative alla violazione dell'art. 197 c.p.p. e all'inattendibilità delle dichiarazioni delle parti offese si risolvono nella mera ripetizione di motivi già esaminati e disattesi dai giudici di merito, senza assolvere la funzione tipica di una critica puntuale alla sentenza impugnata. Inoltre, i giudici di merito hanno adeguatamente motivato sulla prevalente valenza probatoria della testimonianza di un soggetto estraneo ai fatti, che ha confermato la dinamica narrata dalle parti offese, escludendo le circostanze riportate nella querela del ricorrente. Infine, la disciplina limitativa della capacità testimoniale di cui all'art. 197 c.p.p. non è applicabile alle persone sottoposte a indagini nei cui confronti sia stato emesso provvedimento di archiviazione.