Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 4509 del 3 febbraio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:4509PEN

Massima

La determinazione della pena da parte del giudice di merito, nell'ambito del minimo e del massimo edittale, rientra nel suo potere discrezionale e non è sindacabile in sede di legittimità, salvo i casi in cui la pena sia manifestamente sproporzionata o irragionevole. Il giudice può motivare adeguatamente la congruità della pena inflitta richiamando in modo sintetico i criteri di cui all'art. 133 c.p., senza necessità di una analitica esposizione, specie quando la pena si collochi nella media o sia prossima al minimo edittale. La valutazione della capacità a delinquere del reo, desunta anche dalla recidiva e dai precedenti penali, costituisce un elemento rilevante ai fini della determinazione della pena, in quanto espressivo della personalità del condannato e della gravità del fatto commesso.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCO ((omissis)) - Presidente

Dott. GRASSO Giuseppe - Consigliere

Dott. PEZZELLA Vincenzo - rel. Consigliere

Dott. TANGA Antonio L. - Consigliere

Dott. PAVICH Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 4905/2014 CORTE APPELLO di TORINO, del 17/03/2015;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 16/12/2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. VINCENZO PEZZELLA;
Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. ((omissis)), che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. La Corte di Appello di Torino, pronunciando nei confron…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. II sentenza n. 8397 del 24 febbraio 2023 ECLI:IT:CASS:2023:8397PEN La determinazione della pena da parte del giudice di merito, nell'ambito del minimo e del massimo edittale, rientra nel suo potere discrezionale e non è sindacabile in sede di legittimità, salvo che …
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 13509 del 30 aprile 2020 ECLI:IT:CASS:2020:13509PEN Il giudice di merito, nell'esercizio del suo ampio potere discrezionale nella determinazione della pena, può commisurarla tra il minimo e il massimo edittale, anche attraverso una valutazione sinteti…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 49316 del 4 dicembre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:49316PEN Il giudice, nel determinare la pena, esercita un potere discrezionale nel valutare la gravità del reato e la capacità a delinquere dell'imputato, in conformità ai criteri stabiliti dagli articoli 132…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 16369 del 20 aprile 2016 ECLI:IT:CASS:2016:16369PEN La determinazione della pena da parte del giudice di merito, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, deve avvenire in aderenza ai principi enunciati dagli articoli 132 e 133 del codice penal…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 8942 del 1 marzo 2019 ECLI:IT:CASS:2019:8942PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, purché la graduazione della stessa non sia frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico, ma risulti congruame…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 19157 del 9 maggio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:19157PEN Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella determinazione della pena, purché proceda alla valutazione del trattamento sanzionatorio ritenuto adeguato alla luce degli indici previst…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 34795 del 27 settembre 2010 ECLI:IT:CASS:2010:34795PEN Il giudice, nell'esercizio del proprio potere discrezionale nella determinazione della pena, può irrogare una sanzione adeguata e proporzionata alla gravità dei fatti accertati e alla pericolosità de…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 4403 del 3 febbraio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:4403PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p., e la sua decisione è censurabile in sede di legittimità …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 13950 del 2 aprile 2015 ECLI:IT:CASS:2015:13950PEN Il giudice di merito, nel valutare la congruità della pena da irrogare, esercita un potere discrezionale che si fonda sui principi enunciati negli articoli 132 e 133 del codice penale. Tale valutazio…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 8473 del 14 marzo 2022 ECLI:IT:CASS:2022:8473PEN Il giudice, nel determinare la pena da infliggere all'imputato, esercita un potere discrezionale nel rispetto dei principi enunciati negli articoli 132 e 133 del codice penale. Tale discrezionalità s…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account