La falsità di un documento pubblico, quale una patente di guida o un permesso internazionale di guida, può essere desunta dalla discrepanza tra le indicazioni in esso contenute e quelle risultanti da altri documenti ufficiali in possesso dell'imputato, senza che sia necessaria una verifica diretta presso l'autorità che ha rilasciato il documento ritenuto falso. Infatti, la valutazione complessiva degli elementi di prova, anche di natura indiziaria, può condurre il giudice a ritenere provata la falsità del documento, senza che sia indispensabile l'accertamento diretto presso l'autorità competente, purché la motivazione sia logica e coerente. In particolare, la divergenza tra la data di nascita indicata nella patente e nel permesso di guida rispetto a quella risultante da altri documenti ufficiali in possesso dell'imputato, unitamente alla difformità dei nominativi riportati, costituisce un elemento sufficiente per ritenere provata la falsità dei primi due documenti, senza che sia necessario un ulteriore accertamento presso l'autorità nigeriana che li avrebbe rilasciati. Ciò in quanto il giudice di merito, nel valutare complessivamente gli elementi probatori, può legittimamente pervenire alla conclusione della falsità del documento, senza che tale valutazione possa essere censurata in sede di legittimità, se sorretta da una motivazione logica e coerente.