La presentazione di un'istanza di sanatoria edilizia, prima o dopo l'impugnazione dell'ordinanza di demolizione o del provvedimento di irrogazione di altre sanzioni per abusi edilizi, determina l'inammissibilità o l'improcedibilità del ricorso giurisdizionale per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto dà origine a un nuovo procedimento che si conclude con l'adozione di un nuovo provvedimento, esplicito od implicito (di accoglimento o di rigetto), il quale vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Tale principio, consolidato in giurisprudenza, mira a evitare un inutile dispendio di attività processuale, in quanto il nuovo procedimento di sanatoria, indipendentemente dall'esito, rende superflua la pronuncia sul ricorso avverso il provvedimento sanzionatorio originario. La massima si fonda sull'esigenza di economia processuale e di concentrazione del contenzioso, nonché sulla considerazione che l'istanza di sanatoria, ove accolta, determina il venir meno dell'interesse all'annullamento del provvedimento sanzionatorio impugnato. Essa trova applicazione sia nel caso in cui l'istanza di sanatoria sia presentata prima dell'impugnazione, sia nell'ipotesi in cui essa intervenga successivamente, in pendenza del giudizio. In entrambi i casi, il nuovo procedimento di sanatoria, con il suo esito, rende superflua la pronuncia sul ricorso avverso il provvedimento sanzionatorio originario.