Il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate senza titolo abilitativo è improcedibile in pendenza del procedimento di sanatoria ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, in quanto, se la domanda di sanatoria viene accolta, l'ingiunzione di demolizione perde efficacia, mentre, se viene respinta, l'Amministrazione dovrà necessariamente procedere, con autonomo procedimento, al riesame dell'intera fattispecie ed emanare un nuovo provvedimento sanzionatorio, con assegnazione di un nuovo termine per l'esecuzione. Ciò in quanto non appare coerente con i principi dell'ordinamento e di logicità e razionalità consentire, senza la previa valutazione della domanda di sanatoria dell'abuso, la distruzione di un bene di valenza economica che potrebbe, in caso di conformità del manufatto alle previsioni urbanistico-edilizie, essere assentito dopo la sua distruzione. Pertanto, il ricorso è improcedibile, fatte salve le determinazioni dell'Amministrazione sull'istanza di sanatoria presentata dal ricorrente, con compensazione delle spese di giudizio in ragione della peculiarità della fattispecie.