Il tentativo di truffa aggravata ai danni dell'INPS, realizzato mediante artifici o raggiri volti a indurre in errore l'Istituto previdenziale al fine di conseguire indebitamente prestazioni assistenziali e previdenziali, sussiste anche qualora il rapporto di lavoro denunciato risulti simulato, come desumibile dalla macroscopica sproporzione tra il numero di giornate lavorative dichiarate dal datore di lavoro e il reale fabbisogno di manodopera dei fondi di sua proprietà, nonché dalla presentazione di una domanda di iscrizione negli elenchi nominativi dei lavoratori agricoli riconducibile al soggetto beneficiario delle prestazioni indebitamente percepite. In tali ipotesi, la motivazione della sentenza di condanna, che evidenzi in modo logico e coerente gli elementi probatori posti a fondamento della ricostruzione dei fatti, è immune da vizi di legittimità e non può essere sindacata in sede di legittimità attraverso una diversa valutazione delle risultanze processuali.