Il sequestro preventivo disposto dal giudice per le indagini preliminari è legittimo quando il tribunale del riesame, con motivazione adeguata, logica e non contraddittoria, abbia ritenuto sussistente il fumus commissi delicti, senza che il ricorso per cassazione possa essere ammesso per una mera ricostruzione alternativa delle emergenze procedimentali, in assenza di vizi della motivazione così radicali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, che ha il compito di apprezzare la sussistenza dei presupposti per l'adozione della misura cautelare reale, salvo che non ricorrano vizi logici o giuridici tali da rendere l'apparato motivazionale inidoneo a rendere comprensibile l'iter logico seguito. In tali casi, il ricorso per cassazione è ammesso solo per violazione di legge, intesa sia come errores in iudicando o in procedendo, sia come vizi della motivazione così gravi da renderla del tutto carente o priva dei requisiti minimi di coerenza e ragionevolezza.