Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 30351 del 1 agosto 2022

ECLI:IT:CASS:2022:30351PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione all'associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti ai sensi dell'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede la dimostrazione di un vincolo durevole e continuativo tra l'indagato e il sodalizio criminale, che vada oltre il mero rapporto sinallagmatico di acquisto e cessione della droga. È necessario accertare la consapevolezza dell'indagato di far parte di un'organizzazione stabile e strutturata, dedita alla commissione di una serie indeterminata di reati di narcotraffico, nonché il suo effettivo e operativo contributo all'esistenza e al rafforzamento dell'associazione, attraverso l'esame della durata dell'accordo criminoso, delle modalità di azione e collaborazione tra i sodali, del contenuto economico delle transazioni e della rilevanza oggettiva che l'indagato riveste per il sodalizio. La mera disponibilità manifestata nei confronti di un singolo associato, la collaborazione occasionale o la semplice condivisione di intenti non sono sufficienti, essendo necessaria una volontaria e consapevole realizzazione di concrete attività funzionali al programma criminoso. Pertanto, il giudice deve effettuare un'ampia e dettagliata ricostruzione degli elementi indiziari, senza poter fare generico rinvio a quelli già valutati in precedenza, al fine di dimostrare il coinvolgimento personale dell'indagato nel sodalizio e la sussistenza di un vincolo durevole che lo accomuni al fornitore di droga, superando la mera logica del rapporto contrattuale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI STEFANO Pierluigi - Presidente

Dott. CRISCUOLO Anna - Consigliere

Dott. CALVANESE Ersilia - Consigliere

Dott. COSTANTINI Antonio - rel. Consigliere

Dott. DI GIOVINE Ombretta - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 08/04/2022 del Tribunale del riesame di Ancona;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. COSTANTINI Antonio;
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. LETTIERI Nicola, che ha concluso per la declaratoria di inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 8 aprile 2022, il Tribunale di Ancona, in accoglimento dell'appello del Pubblico m…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.