Il Tribunale amministrativo regionale, nell'annullare parzialmente l'ordinanza di demolizione impugnata, ha stabilito il seguente principio di diritto: In pendenza della definizione della vicenda relativa alla totalità di un immobile oggetto di precedenti ordinanze di demolizione, per gli abusi edilizi aggiuntivi e accessori rispetto all'abuso principale, il Comune deve applicare il generale potere sanzionatorio di cui all'art. 27 del D.P.R. n. 380/2001, anziché reiterare l'applicazione dell'art. 31 dello stesso decreto, che prevede la demolizione e l'acquisizione dell'immobile. Ciò al fine di evitare provvedimenti poco concludenti e contraddittori, in attesa dell'esito delle domande di condono presentate dal proprietario per le opere abusive. La massima giuridica che esprime tale principio di diritto è la seguente: In pendenza della definizione della vicenda relativa alla totalità di un immobile oggetto di precedenti ordinanze di demolizione, per gli abusi edilizi aggiuntivi e accessori rispetto all'abuso principale, il Comune deve applicare il generale potere sanzionatorio di cui all'art. 27 del D.P.R. n. 380/2001, anziché reiterare l'applicazione dell'art. 31 dello stesso decreto, che prevede la demolizione e l'acquisizione dell'immobile, al fine di evitare provvedimenti poco concludenti e contraddittori, in attesa dell'esito delle domande di condono presentate dal proprietario per le opere abusive. Il Tribunale, nel giungere a tale conclusione, ha rilevato che gli abusi in questione, pur essendo certamente sanzionabili, non potevano essere oggetto di un provvedimento di demolizione totale e di successiva acquisizione ex art. 31 del D.P.R. n. 380/2001, in quanto tale provvedimento era già stato emesso per l'immobile principale, e non poteva essere reiterato per le opere aggiuntive. Inoltre, il Tribunale ha sottolineato che la pendenza delle domande di condono presentate dal proprietario per le stesse opere abusive rendeva illogico disporre la demolizione, in quanto tali opere avrebbero potuto essere ricondotte alla legalità per effetto dell'accoglimento delle citate domande.