Il legittimo impedimento dell'imputato a comparire all'udienza, dovuto a infermità, deve essere provato non solo nella sua effettiva esistenza, ma anche con riguardo all'efficacia impeditiva assoluta per l'imputato di presentarsi in tribunale. Il certificato medico che attesti soltanto la patologia, senza affermare l'impossibilità fisica assoluta dell'imputato a comparire, non è sufficiente a giustificare il rinvio dell'udienza. Inoltre, nel giudizio di legittimità, la Corte di Cassazione non deve stabilire se la decisione di merito proponga la migliore ricostruzione possibile dei fatti, né condividerne la giustificazione, ma deve limitarsi a verificare se tale giustificazione sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento. Infine, i motivi di ricorso devono individuare puntualmente i profili di doglianza, enucleando con precisione i punti della motivazione impugnata che si intendono contestare, a pena di inammissibilità.